Carla Bagnoli

Il Dilemma Morale e i Limiti della Teoria Etica

Collana: «Il Filarete. Pubblicazioni della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli Studi di Milano» 191 – 16 x 23,5 cm – pagg. 272 – 2000 – ISBN 88-7916-131-8
€ 26,00

SOMMARIO: Ringraziamenti - Introduzione – I. Ragioni e sentimenti morali: L’argomento del rincrescimento - Residuo e perdita di valore - L’appropriatezza del senso di colpa – II. Il paradosso dei sentimenti negativi e la coerenza deliberativa: Sentimenti morali e doveri prima-facie - La rilevanza morale dei sentimenti negativi - I sentimenti morali come risposte pratiche e la coerenza deliberativa – III. Il conflitto di obblighi e l’incoerenza: Obbligo morale e necessità pratica: il dilemma come incoerenza - Strategie di contenimento dell’incoerenza - Il principio di agglomerazione - La disambiguazione del verbo ‘dovere’ di R. Hare - La disambiguazione del verbo ‘dovere’ di S. Hurley - Le ambiguità del verbo ‘potere’ - La relazione tra ‘dovere’ e ‘potere’ - Contro il principio di n€tralità deontica - Per una definizione alternativa di dilemma morale – IV. Coerenza e rilevanza: Incoerenza e banalità della teoria etica - L’argomento dell’asimmetria di B. Williams - La coerenza come ideale in R. Barcan Marcus - Coerenza e rilevanza: una critica alla tesi di R. Barcan Marcus - Il dilemma morale e la coerenza – V. Ragioni e valori: l’argomento pluralista: L’argomento intuizionista di J. Urmson - L’argomento dell’incommensurabilità di B. Williams - L’argomento della frammentazione del valore di T. Nagel - C. Korsgaard sul dilemma morale e l’identità pratica - L’argomento della separatezza e della dignità delle persone - Il dilemma come argomento per il pluralismo - Il pluralismo e la predominanza morale – VI. L’utilitarismo e i dilemmi morali: La potenza normativa dell’utilitarismo - Il dilemma e l’utilitarismo non-riduzionista - La beneficenza e i sentimenti negativi - Il consequenzialismo e il dilemma morale - Obbligo morale e scelte tragiche – VII. I dilemmi morali simmetrici: Strategie moniste di ordinamento delle ragioni morali - Il dilemma simmetrico è un dilemma morale? - Risoluzioni deliberative nelle scelte simmetriche - Decisioni arbitrarie - Ordinamenti personali - Dilemmi monisti e dilemmi pluralisti - Relazioni di importanza – VIII. L’indeterminatezza e l’integrità: Conflitti morali e falsi dilemmi - Tipi di indeterminatezza normativa - Due aspetti della deliberazione: giustificazione e procedura decisionale - L’argomento dell’integrità - La determinatezza è un ideale? – IX. La possibilità e i limiti della teoria etica: Lo scetticismo pluralista - La dimensione ideale e la dimensione non-ideale della teoria etica - Gli scopi e i limiti della teoria etica – Riferimenti bibliografici - Indice dei nomi - Indice analitico.

Sebbene non siano rari i casi in cui l’agente esperisce un dilemma morale, è questione controversa se una teoria etica debba contemplarne la possibilità. Una teoria etica che ammetta dilemmi morali sembra fornire istruzioni incoerenti o indeterminate. Perciò la possibilità del dilemma sembra compromettere la possibilità della teoria etica come impresa pratica e sistematica. In questo saggio l’Autrice propone un’interpretazione alternativa dell’importanza e del significato filosofico del dilemma morale. Il dilemma non rivela un difetto logico o normativo della teoria; né è riducibile ad un errore cognitivo o morale dell’agente. Piuttosto, il dilemma morale è un segno delle capacità deliberative e valutative di un agente che opera in condizioni pratiche non ideali ma non difettose. Attraverso una disamina critica di teorie kantiane, intuizioniste e utilitariste contemporanee, l’Autrice mostra che nessuna teoria etica è capace di evitare il dilemma morale. Questa conclusione non è un invito allo scetticismo, ma un invito a ridefinire l’ambito della deliberazione e a riconsiderare i limiti e gli scopi della teoria etica.

Carla Bagnoli (Fucecchio, 1966) ha conseguito il Dottorato di ricerca in Filosofia presso l’Università degli Studi di Milano sotto la guida di Andrea Bonomi. Dopo un periodo di attività di ricerca presso l’Università di Harvard e la Universiteit van Amsterdam, è stata nominata Assistant Professor of Philosophy alla University of Wisconsin dove insegna filosofia morale. E’ autrice di diversi saggi di filosofia, tra i quali Ragioni imparziali (1992), Obblighi speciali in una prospettiva kantiana (1998), Il dilemma morale e l’integrità (1999).