| SOMMARIO:
Presentazione Premessa: Come leggere il «Protagora»?:
Le difficoltà del Protagora e la forma dialogica - I dialoghi e la funzione
protrettica - Il problema della verità - Dialoghi e persuasione - Persuasione
ed elaborazione letteraria - Persuasione duplice: Platone e il suo pubblico, Socrate
e i sofisti Parte I. Commedia e Dialogo: lautore e il destinatario.
Platone persuade il suo pubblico - 1. Da un genere letterario allaltro:
dialogo e commedia: Teatro e dialogo - In casa di Callia: la commedia di un
cattivo simposio - Il Protagora e la commedia - Narrazione indiretta: una
distanza critica - Lumorismo platonico - Lo sfondo storico: ironia dellambientazione
- Conclusione – 2. Strategie comiche nel «Protagora»: Il Protagora
e la commedia: orizzonti dattesa - Il cambiamento di scena - La scena comica
del superamento della soglia - L"agone" - Il Protagora e le Nuvole:
apologia dottrinale di Socrate - Conclusioni: un gioco serio – 3. Forma e contenuto:
La struttura comica - La rarefazione dellelemento comico - Eristica e commedia
– Parte II. Eristica e Dialogo: leroe e gli antagonisti.
Socrate persuade i sofisti - 4. Un agone di discorsi: il «Protagora»
e leristica: Lagonismo del Protagora - Criteri per unanalisi
delle argomentazioni - Quali argomentazioni? - I risultati dellanalisi -
Il Protagora come agone di discorsi - La struttura dellagone - Alcuni
problemi irrisolti – 5. Leristica e la missione del filosofo: Socrate
erista? Il problema nella letteratura critica - LApologia: la missione
del confutare - La testimonianza del Sofista - La casa di Callia, la casa
di Cefalo, la caverna - Leristica della caverna - I Topici: Protagora
come interlocutore “difficile” - Conclusione: una filosofia militante – 6.
Socrate nella caverna: Confutazione socratica ed eristica - Le gambe
dellelenchos - Lo smarrimento dei presupposti dellelenchos
- La manipolazione del consenso - I sofisti e il giudizio del pubblico - Luscita
dalla caverna - Conclusione – 7. Figurazione drammatica: alla ricerca
dellunità: Gioco letterario e vicenda comica - Esempi di prefigurazione
drammatica - Conclusioni – Appendici: Santità e giustizia - Sapienza e
saggezza - Linterpretazione socratica dellEncomio a Scopas
- Coraggio e sapienza (I) - Bene e piacere - La confutazione dei molti
(edonismo) - Coraggio e sapienza (II) – Riferimenti bibliografici. La
natura dialettica e drammatica del pensiero di Platone si rivela pienamente nel
Protagora, il più teatrale fra i suoi dialoghi. Il significato dellopera
emerge da unindagine che muove dalla forma, con uno sforzo teso a ricostruire
gli orizzonti dattesa di un pubblico espertissimo di teatro. Simile a un
eroe comico, Socrate varca la soglia della famigerata casa di Callia, munifico
ospite dei sofisti; gli appare un aldilà bizzarro, riecheggiante i mondi
avversi che leroe aristofaneo era chiamato a esplorare e combattere. Ma
questo aldilà si colora di sfumature che preludono allontologia matura
di Platone: è il mondo della polis, formato da larve dotate di una empeiria
elusiva, che sfugge alle prese del sapere oggettivo. Oltre quella soglia, Socrate
trova insomma la caverna di Platone, teatrino di ombre in cui tuttavia il filosofo
ha il dovere di combattere come meglio può. Ecco dunque un Socrate odissiaco
e pugnace, in lotta con un avversario disposto a negare i presupposti stessi della
dialettica. Il motivo del duello verbale (agon logon) era centrale tanto
nella commedia antica quanto nelle esibizioni pubbliche dei sofisti. Con un occhio
alle Nuvole, Platone fonde queste due tradizioni in una mirabile unità
drammatica, che incarna nel vivo dellazione la minaccia mortale rappresentata
da Protagora, il cui pensiero appare irriducibile alla prospettiva socratico-platonica.
Andrea
Capra (Milano 1971), diplomato alla Scuola Normale Superiore di Pisa, ha conseguito
il titolo di Dottore di ricerca in Filologia e letteratura del mondo classico
presso lUniversità degli Studi di Milano, sotto la guida di Dario
del Corno. È autore di studi su Platone e sulla lirica arcaica. |